原告天津市超发投资有限公司诉被告天津市允浩建设工程有限公司、天津联合工贸有限公司、方XX、倪XX、方X企业之间借款纠纷一案。原告委托臻金律师到庭参加诉讼。
【案情】
被告天津市允浩建设工程有限公司因建设工程资金短缺，于2014年6月份向原告借款7330000元，口头承诺一个月内给付还清。到期后原告多次找被告催要此借款，被告迟迟不还，于2014年10月23日向原告出具借条一份。原告主张：1、五被告给付原告欠款7330000元，五被告承担连带给付责任；2、诉讼费用由被告承担。
原告公司不以出借资金为业，2014年6月，被告天津市允浩建设工程有限公司的法定代表人方XX以公司建设工程资金短缺为由向原告借款，原告基于与其的熟识关系，同意向被告天津市允浩建设工程有限公司提供7330000元的周转资金。双方口头约定，上述借款在一个月后还清。借款到期后原告多次找被告天津市允浩建设工程有限公司催要，被告天津市允浩建设工程有限公司于2014年10月23日向原告出具借条一份，并由方XX、倪XX、方X、天津联合工贸有限公司作为担保人在借条上签字盖章确认。另查，方X系天津联合工贸有限公司法定代表人。
上述事实有原告提交的天津津南村镇银行的结算业务申请书及取款回单一份、天津农商银行电汇凭证一份、中国农业银行业务回单及转账存根一份、借条一份和原告当庭陈述为证。
本律师代理意见如下：
原告并不以出借资金为业，其向被告天津市允浩建设工程有限公司提供资金及被告天津市允浩建设工程有限公司向其出具借条的行为，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。双方在借款关系发生时约定了还款期限，现还款期限已经届满，被告天津市允浩建设工程有限公司并未按约定还款，原告可随时向被告天津市允浩建设工程有限公司主张权利，故原告要求被告天津市允浩建设工程有限公司偿还借款本金7330000元并无不妥。最终获得天津市一中院主审法官支持。
